Miks finantsreform teile kasu toob

{h1}

Poliitika kõrvale, siin on faktid kongressis piiritletud õigusaktide kohta. Te võiksite finantsreformist oluliselt kasu saada.

Mis on teie krediidiküsimus?
Saada Lynette konfidentsiaalne e-kiri


Siin on mõnus mõte: viisteist aastat tagasi toodi Ameerika Ühendriikide kuus suurimat panka 17 protsenti riigi sisemajanduse koguproduktist (SKP); täna toodavad kuus suurimat panka 63 protsenti SKPst. See tähendab, et need kuus panka (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs ja Morgan Stanley) toodavad ligi kaks kolmandikku USA valmistoodangust ja teenustest. meie tarkvara või muusika või film, või mis tahes tööstus, mida te arvate nii olulistena kui kombineerituna.

Mis põhjustas panga kasumi eksponentsiaalset plahvatust? Clintoni administratsiooni ajal tühistati alates 1933. aastast kehtinud pangareeglid (vägivalla vähendamiseks, mis tõi kaasa suure depressiooni). See avas ait ukse ja võimaldas mega pankuritel vabalt liikuda, süüa väiksemaid panku, arendada sünteetilisi (st nad ei ole midagi muud kui panust) investeerimistooteid, vähendades järsult panga stabiilsuse tagamiseks vajalikku kapitali ja muutudes institutsioonid, kellel on küsitav finantspraktika. Goldman Sachsi uurimistel Senati uurimiste allkomisjoni kuulamiste käigus saime teada, et esoteeriliste finantstoodete abil tehtud riskantsetest panustest saadi märkimisväärne kasum.

Investeerimisosakonnaga suuremad pangad müüsid klientidele ülehinnatud investeerimistooted, teades, et nad langevad väärtusesse. Samal ajal ostsid nad samu tooteid “lühikesed”, mis tähendab, et nad panustasid oma ebaõnnestumisele, müües neid tooteid nii, nagu oleksid nad usaldusväärsed ja usaldusväärsed investeeringud.

Need finantsinstitutsioonid läksid täiuslikult välja, jättes oma klientidele kaotsi ka nende tagajärjel. Tundub, et nad ei pidanud pensionifonde, kolledži kontosid ja muid kriitilisi investeeringuid, mida nad hävitasid. Näib, et ahnusekultuur areneb selles suures osas reguleerimata panganduskeskkonnas. The behemoth pangad ja äärealadel tegutsevad ettevõtted, kes tegelesid ettevõtlusega ja tarbijatega rahaliselt. Nende tegevused näitasid, et neid tuleb rahastada ja reguleerida usaldusväärsetel finantspõhimõtetel.

Kui föderaalvalitsus 2008. aastal suured pangad päästis, võtsid nad vastu miljardeid dollareid. Selle asemel, et kasutada seda raha väikestesse ettevõtetesse investeerimiseks ja laenude andmiseks tarbijatele kogu riigis, nagu Bushi administratsioon lubas, kogusid pangad peamiselt raha või kasutasid seda oma asutuste suuruse suurendamiseks väiksema pangad. Samal ajal on arvukalt elujõulisi ettevõtteid, millel on hea krediidi kokkusurumine või vähenemine, sest nende pangad katkestasid oma krediidiliinid, mida nad sõltusid varude ostmisest ja muudest olulistest tegevuskuludest. Kvalifitseeritud laenuvõtjana ei taha te tõenäoliselt, et riigi peamised finantseerimisasutused saaksid volitusi dikteerida oma maksevõimet, vähendades juurdepääsu oma vahenditele, kui teie tulemuslikkus on olnud eeskujulik. Just seda tegid ja teevad täna pangad.

2010. aasta Ameerika finantsstabiilsuse seaduse taastamine on saanud palju kallutatud reklaami. Loomulikult ei ole õigusaktid täiuslikud. Täiuslikke arveid ei ole, sest seaduste tegemise protsess hõlmab seadusandjate kompromisse erinevate seisukohtadega. Nüüd, kui vabariiklased on lubanud eelnõul aruteluks senaadi põrandale liikuda ja muudatusi lisada, muutub see oluliselt. Keegi ei tea, milliseid eeskirju lõplikule arvele lisatakse. Kui olete huvitatud, säilitab Kongressi Raamatukogu kõige ajakohasemaid versioone. Siiski muudavad nad pidevalt oma lehtede URL-e, nii et peate otsingukasti sisestama arve nime. Kui lehekülg avaneb, klõpsake dokumendi lugemiseks nuppu Õigusaktide tekst. Nagu enamik suuri arveid, on see tome. Pärast senati läbimist läheb see konverentsikomisjoni, kuhu kuuluvad parlamendi ja senati liikmed. Need takistavad House'i ja Senati versioonide vahelisi erinevusi ning kompromissid tekivad, kui õigusaktide lõplik versioon on täidetud.

Arve, mille kohaselt konverentsikomisjonist välja teatatakse, ei ole mõnele meist piisavalt range, kellel oli hüpoteegitööstuse ähvardavast praktikast kokkuvõtlik ülevaade. Me teame, et pankadel ei tohiks kunagi lubada pakkuda hüpoteegimaakleritele vahendustasu, mis on kolm korda suurem tavapärasest laenukomisjonist laenude saajate jaoks kõige suurema riskiga toodete puhul. Riik seisab kahe järgmise aasta jooksul silmitsi väljavaadetega, mille kohaselt on miljoneid foreclosures. Paljud neist on otsesed tagajärjed hoolimatutele pangandustavadele.

Mõned arvavad, et piirangud on liiga suured. Nad jutlustavad: lase turul ennast ise parandada. Kui raske uskuda, et pangad, mis viisid meid tõsise depressiooni äärele, loobuvad miljarditest, et need probleemid lahendada. Hiljutine ABC-küsitlus näitab, et kaks kolmandikku riigist toetab finantssektori reformi. Kui vaatame pangandustavade tagajärjel tekkinud laiaulatuslikku hävingut, on tugev tuge mõttekas.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com