Miks anda Hiinale raskelt teenitud intellektuaalomand?

{h1}

Hiljuti lugesin väga huvitavat artiklit wall street journalis pealkirjaga „hiina spooks auto makers: välisfirmad kardavad uusi elektrisõidukite eeskirju intellektuaalomandi erodeerimisel”.. Poliitika nõuaks, et ettevõtted, kes tahavad hiinas arendada elektrisõidukeid, sõlmiksid ühisettevõtte hiina valitsusega - ühisettevõttega, kus neil on vähemusosalus sellest, mis on kaalul.

Hiljuti lugesin väga huvitavat artiklit Wall Street Journalis pealkirjaga „Hiina Spooks Auto Makers: välisfirmad kardavad uusi elektrisõidukite eeskirju intellektuaalomandi erodeerimisel”.. Poliitika nõuaks, et ettevõtted, kes tahavad Hiinas arendada elektrisõidukeid, sõlmiksid ühisettevõtte Hiina valitsusega - ühisettevõttega, kus neil on vähemusosalus sellest, mis on kaalul.

Mõju tehnoloogiale ja intellektuaalomandile on tohutu. Sisuliselt sunnib Hiina välismaiseid ettevõtteid oma intellektuaalomandi õigusi jagama. Nad arendavad tehnoloogiat elektriautode täiustamiseks, kuid kaotavad oma eksklusiivsuse selle tehnoloogia suhtes, kui nad soovivad Hiina turule pääseda!

Hiina on kasvav majandusjõud. Kuid riik ei ole oma innovatsiooni poolest täpselt tuntud. Nagu artiklis on öeldud, võib see olla viis, kuidas tugevdada teisi riike, kes investeerivad innovatsiooni ja tehnoloogiasse. Nad tahavad intellektuaalomandit omada ja kontrollida. Nad võivad kasutada oma turu võimu, et pääseda ligi uuendustegevusele, mida nad puuduvad. See on huvitav ettepanek ja see, mis tõstab palju soojust.

Miks anda raske teenitud intellektuaalomand Hiinale? See on väga huvitav, kuidas see kõik mängib. Mis siis, kui see laieneb muudele tööstusharudele peale elektriautode? Kas see on suundumus? Kes takistab sarnaste poliitikate tekkimist? USA peab kaitsma oma intellektuaalomandit, kui ta soovib teiste majanduste ees eeliseid säilitada - see on väga selge.


Miks anda Hiinale raskelt teenitud intellektuaalomand?: teenitud

Stephen Key on edukas auhinnatud leiutaja, kes on litsentseerinud
rohkem kui 20 toodet viimase 30 aasta jooksul. Ta on Accudial'i juhatuse liige
Ravimid ja tal on uus raamat „Üks lihtne idee: kuidas saada rikkaks
ja edukas, samas kui teised teevad tööd ”, sest 2011. aasta kevad on vabastatud
McGraw-Hill. Koos äripartneriga
Andrew Krauss, Stephen jookseb paremale,
ettevõte, mis on pühendunud leiutajate ideede müümisele
ja õnnestumiseks vajalikud oskused. Saate kuulata iganädalast raadiosaadet leiutamist.

Ühe lihtsa idee tellimine ja juurdepääs meie andmebaasile, mis sisaldab üle 1000 ettevõtte, kes otsivad ideid.

Lisateabe saamiseks külastage veebisaiti inventright.com.

Hiljuti lugesin väga huvitavat artiklit Wall Street Journalis pealkirjaga „Hiina Spooks Auto Makers: välisfirmad kardavad uusi elektrisõidukite eeskirju intellektuaalomandi erodeerimisel”.. Poliitika nõuaks, et ettevõtted, kes tahavad Hiinas arendada elektrisõidukeid, sõlmiksid ühisettevõtte Hiina valitsusega - ühisettevõttega, kus neil on vähemusosalus sellest, mis on kaalul.

Mõju tehnoloogiale ja intellektuaalomandile on tohutu. Sisuliselt sunnib Hiina välismaiseid ettevõtteid oma intellektuaalomandi õigusi jagama. Nad arendavad tehnoloogiat elektriautode täiustamiseks, kuid kaotavad oma eksklusiivsuse selle tehnoloogia suhtes, kui nad soovivad Hiina turule pääseda!

Hiina on kasvav majandusjõud. Kuid riik ei ole oma innovatsiooni poolest täpselt tuntud. Nagu artiklis on öeldud, võib see olla viis, kuidas tugevdada teisi riike, kes investeerivad innovatsiooni ja tehnoloogiasse. Nad tahavad intellektuaalomandit omada ja kontrollida. Nad võivad kasutada oma turu võimu, et pääseda ligi uuendustegevusele, mida nad puuduvad. See on huvitav ettepanek ja see, mis tõstab palju soojust.

Miks anda Hiinale raskelt teenitud intellektuaalomand? See on väga huvitav, kuidas see kõik mängib. Mis siis, kui see laieneb muudele tööstusharudele peale elektriautode? Kas see on suundumus? Kes takistab sarnaste poliitikate tekkimist? USA peab kaitsma oma intellektuaalomandit, kui ta soovib teiste majanduste ees eeliseid säilitada - see on väga selge.


Miks anda Hiinale raskelt teenitud intellektuaalomand?: miks

Stephen Key on edukas auhinnatud leiutaja, kes on litsentseerinud
rohkem kui 20 toodet viimase 30 aasta jooksul. Ta on Accudial'i juhatuse liige
Ravimid ja tal on uus raamat „Üks lihtne idee: kuidas saada rikkaks
ja edukas, samas kui teised teevad tööd ”, sest 2011. aasta kevad on vabastatud
McGraw-Hill. Koos äripartneriga
Andrew Krauss, Stephen jookseb paremale,
ettevõte, mis on pühendunud leiutajate ideede müümisele
ja õnnestumiseks vajalikud oskused. Saate kuulata iganädalast raadiosaadet leiutamist.

Ühe lihtsa idee tellimine ja juurdepääs meie andmebaasile, mis sisaldab üle 1000 ettevõtte, kes otsivad ideid.

Lisateabe saamiseks külastage veebisaiti inventright.com.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com