Kas iPad muudab äri?

{h1}

On olnud palju seadmeid, mis on muutnud äritegevuse viisi, kas ipad on järgmine.

Tavaline 0

On olnud palju seadmeid, mis on muutnud äritegevuse viisi. Lühike nimekiri (minu nimekiri) sisaldab mitmeid uuenduslikke tehnoloogiaid. Esimeste hulgas on vaieldamatult liikuv tüüpi trükkimine, kuigi äritegevuseks kulub aega, et järele jõuda - see vahetas kohe piiblitootmist midagi käsitsi tehtud asjatundjatest. See lõi sisuliselt ka kirjastamise maailma.

Kirjutusmasin oleks järgmine suur uuendus, kuna see võimaldas meil meist halbale kirjutusvõimele jõuda punktini - ja tõestada, et meie teise klassi õpetajad on vales vead, mis on hädavajalik, et elus kaugele minna. Kirjutusmasin nägi ka palju edusamme, mida tänaseni kasutataks, nimelt klaviatuuripaigutust, mida me teame ja armastame (ma armastan QWERTYi, kuid olen seda kasutanud ligi kolmveerandil mu elust).

Loomulikult tuleb telefon, sest see võimaldas kaugekommunikatsiooni ja jah, ma jätkan telegraafi üle, sest see ühendas maailma, kuid sõnumid olid lühikesed ja kallid. Samuti väidaksin, et telegraaf tõenäoliselt hilines ka telefoni vastuvõtmisega, mis on tõenäoliselt mitte üksinda. Telefon ja telefoniga kaasas olnud liinid muutsid ka Interneti võimalikuks ning see muidugi muudab äritegevuse viisi. Ja see toob meid arvutisse. 1980. aastate alguses olid andmetöötlusosakonnad, tekstitöötlusosakonnad ja muud valitud arvutiosakonnad. Vähem kui 20 aastat hiljem oli igal laual praktiliselt arvutit ja Internet ühendas need kokku.

Nüüd küsitakse küsimus, kas iPad muudab äri? Isiklikult ma ei ole veendunud. The Wall Street Journal on öelnud, et iPad on sülearvuti tapja "päris lähedal", kuid lubage mul vaadata mõned asjad, mida olen käsitlenud. IPadi kuulutatakse kui seadet, mis võiks oma funktsionaalsuse kaudu e-lugejana olla see, mis säästab kirjastamise maailma. Seda seetõttu, et see võimaldab kasutajatel lugeda dokumente liikvel ja nii edasi. Mina isiklikult ei nõustu. IPad võib lubada mul ajalehte minna, aga kui ma olen metroos, on mul ajakirju lugeda. Kui ma olen lennukil, on mul raamatuid lugeda. Jah, iPad täidab selle rolli, kuid see kordab ainult seda, mida reisijad juba teevad. Ja iPad ei ole pakkunud, kuidas see ajalehtede ja ajakirjade reklaami tagasi toob. Lugejaskond on ainult osa probleemist. Sisu pakkujad maksavad iPadilt sisu eest, mis võib olla mündi tagakülg. On huvitav näha, kas iPad jõuab tagasi tellimismudelile.

Järgmisena puudub iPadil füüsiline klaviatuur; see suurepärane QWERTY-klaviatuur. The New York Timesi järgi on ekraanil trükkimiseks "vaevu kasutatav". Lisaks kirjutate ekraanile ilma puutetundliku vastuseta. Samuti ei meeldi ma enam oma sülearvuti ekraani puudutamist, kui mulle meeldib oma silmad puudutada. Ekraanist rääkides valis Apple ka 4 × 3 suhe perspektiivi, mis minu arvates on samm tagasi. Oleme võtnud meie telerid laiekraaniga 16 × 9 ja liikumine on olnud monitoridel, et minna selle mõõtme juurde. Nii et 9,7-tolline ekraan ei ole ka meelelahutuseks ideaalne.

Mis puutub Internetti, siis iPad on sama hea kui iga netbook või sülearvuti. See pakub eeliseid 3G-võrgu ühilduvusele, mida nutitelefonid pakuvad, kuid mis muudab minu arvates minu arvates ülimõõdulise telefonitoru ilma klaviatuurita. Veelgi hullem on see, et neile, kes liikvel käivad, puudub iPad multitegumtöötlus, kuna saate käivitada ainult ühe programmi korraga. See on hea, kui soovite lugeda või voogesitada muusikat või tööd dokumendiga, kuid te ei saa muusikat kuulata ja dokumendiga lugeda ega töödelda. Kuigi saate kirjutamise ajal MP3-mängijat kuulata, siis ma loodan, et te ei saa seda paberit kirjutades võrgus uurida. See võib olla tehing.

On ka teisi märkimisväärseid puudusi. Kõige tähelepanuväärsem on vähemalt Flashi video puudumine. IPad võib olla seade, mis sunnib kõiki Flashist ära minema ja seda kiiresti tegema. Küsimus on selles, kas teil on hea meel, et külastate saite lühikese aja jooksul, mis nõuab Flashi. Apple ei meeldi ja seega ei toeta seda ning see ei ole minu arvates parim viis äri tegemiseks. Veel üks probleem iPadiga on see, et sellel puudub sisseehitatud kaamera, nii et unustage õmblusteta videokonverentsid, mida värviekraan võiks väga hästi teha.

Alumine rida on see, et Apple iPad on põhiliselt tablett. Tabletid on tulnud ja läinud ning ma ei räägi ainult sellest, millist tüüpi Mooses laupäeval näitas, et näitab ka kümme käsku ABC-s. Apple võib lõpetada žanris parima tableti, kuid see ei tähenda, et mõni neist seadmetest muudab äritegevuse viisi.

On olnud palju seadmeid, mis on muutnud äritegevuse viisi. Lühike nimekiri (minu nimekiri) sisaldab mitmeid uuenduslikke tehnoloogiaid. Esimeste hulgas on vaieldamatult liikuv tüüpi trükkimine, kuigi äritegevuseks kulub aega, et järele jõuda - see vahetas kohe piiblitootmist midagi käsitsi tehtud asjatundjatest. See lõi sisuliselt ka kirjastamise maailma.

Kirjutusmasin oleks järgmine suur uuendus, kuna see võimaldas meil meist halbale kirjutusvõimele jõuda punktini - ja tõestada, et meie teise klassi õpetajad on vales vead, mis on hädavajalik, et elus kaugele minna. Kirjutusmasin nägi ka palju edusamme, mida tänaseni kasutataks, nimelt klaviatuuripaigutust, mida me teame ja armastame (ma armastan QWERTYi, kuid olen seda kasutanud ligi kolmveerandil mu elust).

Loomulikult tuleb telefon, sest see võimaldas kaugekommunikatsiooni ja jah, ma jätkan telegraafi üle, sest see ühendas maailma, kuid sõnumid olid lühikesed ja kallid. Samuti väidaksin, et telegraaf tõenäoliselt hilines ka telefoni vastuvõtmisega, mis on tõenäoliselt mitte üksinda. Telefon ja telefoniga kaasas olnud liinid muutsid ka Interneti võimalikuks ning see muidugi muudab äritegevuse viisi. Ja see toob meid arvutisse. 1980. aastate alguses olid andmetöötlusosakonnad, tekstitöötlusosakonnad ja muud valitud arvutiosakonnad. Vähem kui 20 aastat hiljem oli igal laual praktiliselt arvutit ja Internet ühendas need kokku.

Nüüd küsitakse küsimus, kas iPad muudab äri? Isiklikult ma ei ole veendunud. The Wall Street Journal on öelnud, et iPad on sülearvuti tapja "päris lähedal", kuid lubage mul vaadata mõned asjad, mida olen käsitlenud. IPadi kuulutatakse kui seadet, mis võiks oma funktsionaalsuse kaudu e-lugejana olla see, mis säästab kirjastamise maailma. Seda seetõttu, et see võimaldab kasutajatel lugeda dokumente liikvel ja nii edasi. Mina isiklikult ei nõustu. IPad võib lubada mul ajalehte minna, aga kui ma olen metroos, on mul ajakirju lugeda. Kui ma olen lennukil, on mul raamatuid lugeda. Jah, iPad täidab selle rolli, kuid see kordab ainult seda, mida reisijad juba teevad. Ja iPad ei ole pakkunud, kuidas see ajalehtede ja ajakirjade reklaami tagasi toob. Lugejaskond on ainult osa probleemist. Sisu pakkujad maksavad iPadilt sisu eest, mis võib olla mündi tagakülg. On huvitav näha, kas iPad jõuab tagasi tellimismudelile.

Järgmisena puudub iPadil füüsiline klaviatuur; see suurepärane QWERTY-klaviatuur. The New York Timesi järgi on ekraanil trükkimiseks "vaevu kasutatav". Lisaks kirjutate ekraanile ilma puutetundliku vastuseta. Samuti ei meeldi ma enam oma sülearvuti ekraani puudutamist, kui mulle meeldib oma silmad puudutada. Ekraanist rääkides valis Apple ka 4 × 3 suhe perspektiivi, mis minu arvates on samm tagasi. Oleme võtnud meie telerid laiekraaniga 16 × 9 ja liikumine on olnud monitoridel, et minna selle mõõtme juurde. Nii et 9,7-tolline ekraan ei ole ka meelelahutuseks ideaalne.


Video: Lifestyle Christianity - Movie FULL HD ( Todd White )


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com