Kas SBA nõuab müüja finantseerimist kõikidele ettevõtluse omandamise laenudele?

{h1}

Sba on avaldanud uued laenude andmise suunised, mis suunavad laenuandjaid kõigile, kuid nõuavad müüja finantseerimist ettevõtete omandamise laenudes. Kuigi see ei ole ebamõistlik, põhjustab see kindlasti mõned müüjad mõnevõrra suuremat halvenemist.

SBA on avaldanud uusi laenude andmise suuniseid ja üks valdkond on müüja finantseerimisel. Tegelikult nõuavad paljud laenuandjad, et müüja osaleks rahastamises kõigis, välja arvatud kõige tugevamates tehingutes, mis ei ole ebamõistlik. Kuigi ma tean palju müüjaid, kes oleksid minuga selles suhtes jõuliselt nõus.

Tegelikult oleks see sõjaloost hea aeg. Kohtasin müüjaga (paariga), kes ütles mulle, et nad oleksid oma tegevuse eest rahul $ 800K-ga, sest teine ​​maakler oli seda üritanud müüa. Ma tegin hindamise ja hindasin seda $ 900K juures, loetleti seda seal ja sain ühe kuu jooksul pakkumise $ 900K eest. Kuid pakkumine sisaldas $ 80K müüja rahastamist. Ma olin väga põnevil, et tuua need sellised pakkumised ja purustati, et saada neilt meelde, et nad peaksid märkmeid kandma. Ma isegi helistasin neile, „Aga sa ütlesid, et oleksite rahul oma 800 000 dollari eest ja saan teile $ 820K sularahas. See ilmselt ei ole enam oluline ja nad olid tugevalt vastu mis tahes müüja rahastamisele.

Kuna ettevõtte müüja on laenuandjale täielikult ja igas mõttes allutatud, peaks müüja rahastamise summa olema minimaalne, kuid mõnedel on suurepärane võimalus veenduda, et müüja on kindel, et ettevõte on jätkusuutlik tegevus. Siin on uute SBA protseduuride keel:

„Lisaks peaks laenuandja nõudma võimalikult palju müüja-finantseerimist müüja rahastamisega, millel on SBA-garanteeritud laenu allutatud kinnipidamine ettevõtte varadest. Müüja-rahastamise summa kohta, mida nõutakse, on ostja poolt laenatud summa immateriaalse vara, nagu firmaväärtus, omandamiseks. ”

Võtmesõna on „peaks”. Näib, et SBA jätab selle mõnevõrra ebaselgeks ja tõlgendamiseks avatud. Siiski tundub ilmne, et laenuandjad kalduvad müüjatega üha enam toetuma.

SBA on avaldanud uusi laenude andmise suuniseid ja üks valdkond on müüja finantseerimisel. Tegelikult nõuavad paljud laenuandjad, et müüja osaleks rahastamises kõigis, välja arvatud kõige tugevamates tehingutes, mis ei ole ebamõistlik. Kuigi ma tean palju müüjaid, kes oleksid minuga selles suhtes jõuliselt nõus.

Tegelikult oleks see sõjaloost hea aeg. Kohtasin müüjaga (paariga), kes ütles mulle, et nad oleksid oma tegevuse eest rahul $ 800K-ga, sest teine ​​maakler oli seda üritanud müüa. Ma tegin hindamise ja hindasin seda $ 900K juures, loetleti seda seal ja sain ühe kuu jooksul pakkumise $ 900K eest. Kuid pakkumine sisaldas $ 80K müüja rahastamist. Ma olin väga põnevil, et tuua need sellised pakkumised ja purustati, et saada neilt meelde, et nad peaksid märkmeid kandma. Ma isegi helistasin neile, „Aga sa ütlesid, et oleksite rahul oma 800 000 dollari eest ja saan teile $ 820K sularahas. See ilmselt ei ole enam oluline ja nad olid tugevalt vastu mis tahes müüja rahastamisele.

Kuna ettevõtte müüja on laenuandjale täielikult ja igas mõttes allutatud, peaks müüja rahastamise summa olema minimaalne, kuid mõnedel on suurepärane võimalus veenduda, et müüja on kindel, et ettevõte on jätkusuutlik tegevus. Siin on uute SBA protseduuride keel:

„Lisaks peaks laenuandja nõudma võimalikult palju müüja-finantseerimist müüja rahastamisega, millel on SBA-garanteeritud laenu allutatud kinnipidamine ettevõtte varadest. Müüja-rahastamise summa kohta, mida nõutakse, on ostja poolt laenatud summa immateriaalse vara, nagu firmaväärtus, omandamiseks. ”

Võtmesõna on „peaks”. Näib, et SBA jätab selle mõnevõrra ebaselgeks ja tõlgendamiseks avatud. Siiski tundub ilmne, et laenuandjad kalduvad müüjatega üha enam toetuma.

SBA on avaldanud uusi laenude andmise suuniseid ja üks valdkond on müüja finantseerimisel. Tegelikult nõuavad paljud laenuandjad, et müüja osaleks rahastamises kõigis, välja arvatud kõige tugevamates tehingutes, mis ei ole ebamõistlik. Kuigi ma tean palju müüjaid, kes oleksid minuga selles suhtes jõuliselt nõus.

Tegelikult oleks see sõjaloost hea aeg. Kohtasin müüjaga (paariga), kes ütles mulle, et nad oleksid oma tegevuse eest rahul $ 800K-ga, sest teine ​​maakler oli seda üritanud müüa. Ma tegin hindamise ja hindasin seda $ 900K juures, loetleti seda seal ja sain ühe kuu jooksul pakkumise $ 900K eest. Kuid pakkumine sisaldas $ 80K müüja rahastamist. Ma olin väga põnevil, et tuua need sellised pakkumised ja purustati, et saada neilt meelde, et nad peaksid märkmeid kandma. Ma isegi helistasin neile, „Aga sa ütlesid, et oleksite rahul oma 800 000 dollari eest ja saan teile $ 820K sularahas. See ilmselt ei ole enam oluline ja nad olid tugevalt vastu mis tahes müüja rahastamisele.

Kuna ettevõtte müüja on laenuandjale täielikult ja igas mõttes allutatud, peaks müüja rahastamise summa olema minimaalne, kuid mõnedel on suurepärane võimalus veenduda, et müüja on kindel, et ettevõte on jätkusuutlik tegevus. Siin on uute SBA protseduuride keel:

„Lisaks peaks laenuandja nõudma võimalikult palju müüja-finantseerimist müüja rahastamisega, millel on SBA-garanteeritud laenu allutatud kinnipidamine ettevõtte varadest. Müüja-rahastamise summa kohta, mida nõutakse, on ostja poolt laenatud summa immateriaalse vara, nagu firmaväärtus, omandamiseks. ”

Võtmesõna on „peaks”. Näib, et SBA jätab selle mõnevõrra ebaselgeks ja tõlgendamiseks avatud. Siiski tundub ilmne, et laenuandjad kalduvad müüjatega üha enam toetuma.


Video:


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com