Töö kodust vs kodu-põhine äri

{h1}

Töö ja kodu vahel on kaks üldist kategooriat. Ühest küljest on teil tegelik äri, mida sa ise alustad ja ehitavad. Teisest küljest on olemas korraldused, kus te väidetavalt töötate kellegi teise (kodus) eest. Idee ümbrikute, postivormide täitmiseks või mõne muu sellise teenuse osutamiseks kodus tundmatule ettevõttele ei ole minu idee, kuidas ma tahan „kodus töötada”. Sellised skeemid on lihtsalt üks „töökoht” ja kodus ja kodust äritegevuses on tõeline erinevus. Nancy jenkins ei mõistnud, miks tema telefonikõnesid kunagi ta ei tagastanud. Ta oli vastanud reklaamile, mis pakkus talle raha kodus töötamiseks. Aga kui ta saatis $ 337, et alustada,

Nancy Jenkins ei mõistnud, miks tema telefonikõnesid kunagi ta ei tagastanud. Ta oli vastanud reklaamile, mis pakkus talle raha kodus töötamiseks. Aga kui ta saatis $ 337, et alustada, ei kuulnud ta ettevõttest uuesti.

Täielik lugu siin

Heli tuttav? "Kodus töötama! Lihtsalt saatke meile raha, et alustada! ”See põhjus, miks naine ei kuulnud kõike kõnealusest ettevõttest, on (a) USA postinspektorid leidsid, et tegemist on skeemiga, mitte õigustatud äritegevusega ja (b) kaks omanikku on vahi all ootamas kohtuprotsess föderaalse postipettuste eest.

Töö ja kodu vahel on kaks üldist kategooriat. Ühest küljest on teil tegelik äri, mida sa ise alustad ja ehitavad. Teisest küljest on olemas korraldused, kus te väidetavalt töötate kellegi teise (kodus) eest. Idee ümbrikute, postivormide täitmiseks või mõne muu sellise teenuse osutamiseks kodust mõnele tundmatu ettevõttele ei ole minu idee, kuidas ma tahan „kodus töötada”. Sellised skeemid on vaid üks „töökoht” ja nende vahel on tõeline erinevus kodus töötamine ja a kodu-põhine äri.

Ma pole kunagi isiklikult kuulnud, et keegi teeb nendest töödest kodust päris raha. Need, kes ei ole otsesed määrdunud skeemid (nagu see, mida mainiti selles loos), ei näi tegelikku jätkusuutlikku sissetulekut. Kas nad õitsevad ikka veel, sest inimesed otsivad seda kiiret lahendust? Ma arvan, et nad pakuvad raskesti mõistetavat unistust, et kulutada vähem aega pendeldamiseks, veeta rohkem aega perega ja tõsta üldist elukvaliteeti.

Federal Trade Commissionil on see dokument oma veebilehel, kus kirjeldatakse mõningaid tavapäraseid „kodust tööd” ja iga tarbija peaks olema sellest teadlik.

Nancy Jenkins ei mõistnud, miks tema telefonikõnesid kunagi ta ei tagastanud. Ta oli vastanud reklaamile, mis pakkus talle raha kodus töötamiseks. Aga kui ta saatis $ 337, et alustada, ei kuulnud ta ettevõttest uuesti.

Täielik lugu siin

Heli tuttav? "Kodus töötama! Lihtsalt saatke meile raha, et alustada! ”See põhjus, miks naine ei kuulnud kõike kõnealusest ettevõttest, on (a) USA postinspektorid leidsid, et tegemist on skeemiga, mitte õigustatud äritegevusega ja (b) kaks omanikku on vahi all ootamas kohtuprotsess föderaalse postipettuste eest.

Töö ja kodu vahel on kaks üldist kategooriat. Ühest küljest on teil tegelik äri, mida sa ise alustad ja ehitavad. Teisest küljest on olemas korraldused, kus te väidetavalt töötate kellegi teise (kodus) eest. Idee ümbrikute, postivormide täitmiseks või mõne muu sellise teenuse osutamiseks kodust mõnele tundmatu ettevõttele ei ole minu idee, kuidas ma tahan „kodus töötada”. Sellised skeemid on vaid üks „töökoht” ja nende vahel on tõeline erinevus kodus töötamine ja a kodu-põhine äri.

Ma pole kunagi isiklikult kuulnud, et keegi teeb nendest töödest kodust päris raha. Need, kes ei ole otsesed määrdunud skeemid (nagu see, mida mainiti selles loos), ei näi tegelikku jätkusuutlikku sissetulekut. Kas nad õitsevad ikka veel, sest inimesed otsivad seda kiiret lahendust? Ma arvan, et nad pakuvad raskesti mõistetavat unistust, et kulutada vähem aega pendeldamiseks, veeta rohkem aega perega ja tõsta üldist elukvaliteeti.

Federal Trade Commissionil on see dokument oma veebilehel, kus kirjeldatakse mõningaid tavapäraseid „kodust tööd” ja iga tarbija peaks olema sellest teadlik.

Nancy Jenkins ei mõistnud, miks tema telefonikõnesid kunagi ta ei tagastanud. Ta oli vastanud reklaamile, mis pakkus talle raha kodus töötamiseks. Aga kui ta saatis $ 337, et alustada, ei kuulnud ta ettevõttest uuesti.

Täielik lugu siin

Heli tuttav? "Kodus töötama! Lihtsalt saatke meile raha, et alustada! ”See põhjus, miks naine ei kuulnud kõike kõnealusest ettevõttest, on (a) USA postinspektorid leidsid, et tegemist on skeemiga, mitte õigustatud äritegevusega ja (b) kaks omanikku on vahi all ootamas kohtuprotsess föderaalse postipettuste eest.

Töö ja kodu vahel on kaks üldist kategooriat. Ühest küljest on teil tegelik äri, mida sa ise alustad ja ehitavad. Teisest küljest on olemas korraldused, kus te väidetavalt töötate kellegi teise (kodus) eest. Idee ümbrikute, postivormide täitmiseks või mõne muu sellise teenuse osutamiseks kodust mõnele tundmatu ettevõttele ei ole minu idee, kuidas ma tahan „kodus töötada”. Sellised skeemid on vaid üks „töökoht” ja nende vahel on tõeline erinevus kodus töötamine ja a kodu-põhine äri.

Ma pole kunagi isiklikult kuulnud, et keegi teeb nendest töödest kodust päris raha. Need, kes ei ole otsesed määrdunud skeemid (nagu see, mida mainiti selles loos), ei näi tegelikku jätkusuutlikku sissetulekut. Kas nad õitsevad ikka veel, sest inimesed otsivad seda kiiret lahendust? Ma arvan, et nad pakuvad raskesti mõistetavat unistust, et kulutada vähem aega pendeldamiseks, veeta rohkem aega perega ja tõsta üldist elukvaliteeti.

Federal Trade Commissionil on see dokument oma veebilehel, kus kirjeldatakse mõningaid tavapäraseid „kodust tööd” ja iga tarbija peaks olema sellest teadlik.


Video: Heavy Thunderstorm Sounds | Relaxing Rain, Thunder & Lightning Ambience for Sleep | HD Nature Video


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com