Väärib visiit: aja aja juhtimiseks aega

{h1}

On huvitav artikkel, mis ilmus eile new york timesi uudiste teenistuses ja mida tõstatasid mitmed dokumendid. Või täpsemalt, seal oli korralik artikkel koos ühe reaga, mis minu tähelepanu tõesti tõi. See oli uus rida, kuid see on minu isiklik mantra, nii et see on tõesti kinni. Rida on tsitaat edward t. Reillyst, american management associationi presidendist ja tegevjuhist. "kui keegi on jõudnud järeldusele, et ajahaldus on oluline, kuid neil pole selleks aega, siis nad lihtsalt

On huvitav artikkel, mis ilmus eile New York Timesi uudiste teenistuses ja mida tõstatasid mitmed dokumendid. Või täpsemalt, seal oli korralik artikkel koos ühe reaga, mis minu tähelepanu tõesti tõi. See oli uus rida, kuid see on minu isiklik mantra, nii et see on tõesti kinni. Rida on tsitaat Edward T. Reillyst, American Management Associationi presidendist ja tegevjuhist. „Kui keegi on jõudnud järeldusele, et aja juhtimine on oluline, kuid neil ei ole selleks aega, on nad lihtsalt vale järeldusele jõudnud,” ütles ta. Ma ei saanud enam nõustuda.

Ma kuulen seda kogu aeg. Üks projektidest, mida ma klientidega töötan, on lugemise parandamise programm. Põhimõtteliselt saavad inimesed lühikese seansi ja vähe pingutustega oma lugemiskiirust 20-100% parandada, mõistmata mingit arusaamist. Selline paranemine võib vabastada üllatava aja inimestele, kes veedavad palju aega lugemisel (see on enamik meist, kas me seda mõistame või mitte). Kui mul oleks dollar iga kord, kui keegi ütles, et see oli suurepärane idee, kuid nad olid liiga hõivatud, et säästa kolm tundi, mida seminar võtab, siis oleks mul võimalik pensionile jääda ja mitte kunagi veel kord seminari anda. See on ebaloogiline.

See teeb sama palju mõtet (st üldse mitte) tunda, et teil ei ole aega aja juhtimise tavade kehtestamiseks. See on kohutav klišee, ja ma püüan seda trükkida, kuid on tõsi öelda, et te ei veeta aega aja juhtimisele, te investeerite aega ja tagasipöördumine on rohkem aega (ja vähem) stress). Veidi tagasi investeerimine hiljem on see, mis asi on.

Vaadake ülejäänud artiklit siin.

On huvitav artikkel, mis ilmus eile New York Timesi uudiste teenistuses ja mida tõstatasid mitmed dokumendid. Või täpsemalt, seal oli korralik artikkel koos ühe reaga, mis minu tähelepanu tõesti tõi. See oli uus rida, kuid see on minu isiklik mantra, nii et see on tõesti kinni. Rida on tsitaat Edward T. Reillyst, American Management Associationi presidendist ja tegevjuhist. „Kui keegi on jõudnud järeldusele, et aja juhtimine on oluline, kuid neil ei ole selleks aega, on nad lihtsalt vale järeldusele jõudnud,” ütles ta. Ma ei saanud enam nõustuda.

Ma kuulen seda kogu aeg. Üks projektidest, mida ma klientidega töötan, on lugemise parandamise programm. Põhimõtteliselt saavad inimesed lühikese seansi ja vähe pingutustega oma lugemiskiirust 20-100% parandada, mõistmata mingit arusaamist. Selline paranemine võib vabastada üllatava aja inimestele, kes veedavad palju aega lugemisel (see on enamik meist, kas me seda mõistame või mitte). Kui mul oleks dollar iga kord, kui keegi ütles, et see oli suurepärane idee, kuid nad olid liiga hõivatud, et säästa kolm tundi, mida seminar võtab, siis oleks mul võimalik pensionile jääda ja mitte kunagi veel kord seminari anda. See on ebaloogiline.

See teeb sama palju mõtet (st üldse mitte) tunda, et teil ei ole aega aja juhtimise tavade kehtestamiseks. See on kohutav klišee, ja ma püüan seda trükkida, kuid on tõsi öelda, et te ei veeta aega aja juhtimisele, te investeerite aega ja tagasipöördumine on rohkem aega (ja vähem) stress). Veidi tagasi investeerimine hiljem on see, mis asi on.

Vaadake ülejäänud artiklit siin.


Video: Darkest Hour


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com