Sa muutsid mu Facebooki?

{h1}

Oled sa kuulnud facebooki viimast ülestõusu? Nad muutsid uuesti oma privaatsuspoliitikat.

Oled sa kuulnud Facebooki viimast ülestõusu? Tundub, et Facebooki privaatsuspoliitikat puudutav praegu on veel üks tagasilöök.

USA tänapäeva arhiivi kohaselt on Facebook välja loonud uue funktsiooni, mis võimaldab teistel veebisaitidel teie nõusolekuta teie Facebooki lehe osasid juurde pääseda. Facebooki kasutajad nutavad. Paljudel viisidel on see eelmise Facebooki privaatsusklapi kordus.

Mulle on küsitud mõningaid vihaneid sõpru, kas Facebook suudab tõesti neile seda teha. Puhtalt õiguslikust seisukohast on minu vastus jah. Äritegevuse seisukohalt on minu vastus võib-olla.

Ärilepingud on kahepoolsed. Tavaliselt nõuavad nad seda, mida seadus nimetab "meelte kohtumiseks", et olla õiguslikult siduv. Lepingute eesmärk on vähendada vastastikuseid ootusi ja kehtestada mängureeglid. Head lepingud nõuavad ka mis tahes muudatusi kirjalikult. Jällegi on eesmärgiks anda selge teekaart ja veenduda, et kõik saavad selle.

Pange tähele, et lepinguõigus ei ole nõuda muudatused, mis tuleb kirjalikult kirjutada ja mille allkirjastavad kõik. See on midagi hea lepingute eesmärk on lihtsustada ja lihtsustada igaühe ootuste tuvastamist ja vältida arusaamatusi.

Poliitikad, erinevalt lepingutest, on ühepoolsed. See tähendab, et ettevõte saab neid igal ajal ilma teie loata muuta. Võite loobuda ettevõtte “sõbralikust” või võite kaevata. Kui kaebuse esitajate müratase on piisavalt tugev või kui kriitiline mass otsustab loobuda, võib ettevõte oma seisukohta ümber mõelda ja seda muuta. See juhtus viimasel korral Facebooki privaatsuspoliitikaga; kuid ei ole mingit garantiid, et see kordub.

Sellegipoolest juhib uus Facebook fiasko kodus olulisi õppetunde nii sotsiaalmeedia kasutajatele kui ka ettevõtetele üldiselt:

1. Kuna poliitikad on ühepoolsed, ei ole teie privaatsuse mõiste veebilehel, mida te ei kontrolli, midagi muud kui usalduse poolt kinnitatud liikuv sihtmärk.

2. Kui ettevõte kasutab kellegi teise konfidentsiaalset või privaatset teavet ilma selle isiku loata, võite oodata segadust ja usalduse kaotust.

3. Usalduse kaotamine ärimaine mainet, eriti kui usalduse kaotus tuleneb tajutavast huvide konfliktist. Facebooki näites võib see olla kasum turundusandmetest privaatsuse kohta.

Tõstke kõik suuremad uudised ja pealkirjad näitavad, kuidas uskumatuid rikkumisi põhjustavad uued seadused ja määrused. Finantsreformi hüüded on tingitud meie kapitaliturgude peaaegu kokkuvarisemisest ja sellest, mida Wall Street'i ettevõtted peavad rahutuks ahnuseks ja riskiks rahva majandusliku stabiilsuse üle. BP naftavarude katastroof Mehhiko lahes on juba toonud kaasa avamere puurimistegevuse reguleerimise eest vastutava riigiasutuse ümberkorraldamise ning võite olla kindel, et järgitakse rohkem reforme.

Loodakse uusi seadusi, et täita lünki, kui ühiskond leiab, et rikutakse traditsioonilisi õiglase mängu ja eetika mõisteid. Selle tulemusena tasub alati vaadata oma äri- või tegevusprotseduure oma sidusrühmade vaatenurgast. Kas see jätab need paremaks? Või halvem?

Sageli on võimalik leida huvide konflikte. Sellepärast sõltub ettevõtte vaatenurgast, kas Facebookil on ka oma kook ja süüa seda, sõltuvalt sellest, mida ta järgneb oma privaatsuspoliitika hiljutistele muutustele.

Oled sa kuulnud Facebooki viimast ülestõusu? Tundub, et Facebooki privaatsuspoliitikat puudutav praegu on veel üks tagasilöök.

USA tänapäeva arhiivi kohaselt on Facebook välja loonud uue funktsiooni, mis võimaldab teistel veebisaitidel teie nõusolekuta teie Facebooki lehe osasid juurde pääseda. Facebooki kasutajad nutavad. Paljudel viisidel on see eelmise Facebooki privaatsusklapi kordus.

Mulle on küsitud mõningaid vihaneid sõpru, kas Facebook suudab tõesti neile seda teha. Puhtalt õiguslikust seisukohast on minu vastus jah. Äritegevuse seisukohalt on minu vastus võib-olla.

Ärilepingud on kahepoolsed. Tavaliselt nõuavad nad seda, mida seadus nimetab "meelte kohtumiseks", et olla õiguslikult siduv. Lepingute eesmärk on vähendada vastastikuseid ootusi ja kehtestada mängureeglid. Head lepingud nõuavad ka mis tahes muudatusi kirjalikult. Jällegi on eesmärgiks anda selge teekaart ja veenduda, et kõik saavad selle.

Pange tähele, et lepinguõigus ei ole nõuda muudatused, mis tuleb kirjalikult kirjutada ja mille allkirjastavad kõik. See on midagi hea lepingute eesmärk on lihtsustada ja lihtsustada igaühe ootuste tuvastamist ja vältida arusaamatusi.

Poliitikad, erinevalt lepingutest, on ühepoolsed. See tähendab, et ettevõte saab neid igal ajal ilma teie loata muuta. Võite loobuda ettevõtte “sõbralikust” või võite kaevata. Kui kaebuse esitajate müratase on piisavalt tugev või kui kriitiline mass otsustab loobuda, võib ettevõte oma seisukohta ümber mõelda ja seda muuta. See juhtus viimasel korral Facebooki privaatsuspoliitikaga; kuid ei ole mingit garantiid, et see kordub.

Sellegipoolest juhib uus Facebook fiasko kodus olulisi õppetunde nii sotsiaalmeedia kasutajatele kui ka ettevõtetele üldiselt:

1. Kuna poliitikad on ühepoolsed, ei ole „privaatsuse” määratlus veebilehel, mida te ei kontrolli, midagi muud kui usalduse poolt kinnitatud liikuv sihtmärk.

2. Kui ettevõte kasutab kellegi teise konfidentsiaalset või privaatset teavet ilma selle isiku loata, võite oodata kära ja usalduse kaotust.

3. Usalduse kaotamine ärritab äri mainet, eriti kui usalduse kadumine tuleneb tajutavast huvide konfliktist. Facebooki näites võib see olla kasum turundusandmetest privaatsuse kohta.

Tõstke kõik suuremad uudised ja pealkirjad näitavad, kuidas uskumatuid rikkumisi põhjustavad uued seadused ja määrused. Finantsreformi hüüded on tingitud meie kapitaliturgude peaaegu kokkuvarisemisest ja sellest, mida Wall Street'i ettevõtted peavad rahutuks ahnuseks ja riskiks rahva majandusliku stabiilsuse üle. BP naftavarude katastroof Mehhiko lahes on juba toonud kaasa avamere puurimistegevuse reguleerimise eest vastutava riigiasutuse ümberkorraldamise ning võite olla kindel, et järgitakse rohkem reforme.

Loodakse uusi seadusi, et täita lünki, kui ühiskond leiab, et rikutakse traditsioonilisi õiglase mängu ja eetika mõisteid. Selle tulemusena tasub alati vaadata oma äri- või tegevusprotseduure oma sidusrühmade vaatenurgast. Kas see jätab need paremaks? Või halvem?

Sageli on võimalik leida huvide konflikte. Sellepärast sõltub ettevõtte vaatenurgast, kas Facebookil on ka oma kook ja süüa seda, sõltuvalt sellest, mida ta järgneb oma privaatsuspoliitika hiljutistele muutustele.


Video: Moonshine - Sa seisad mu ees


Et.HowToMintMoney.com
Kõik Õigused Reserveeritud!
Kordusprint Materjale On Võimalik Viidates Allikale - Veebileht: Et.HowToMintMoney.com

© 2012–2019 Et.HowToMintMoney.com